Prostia fudulă în acţiune se poate zice despre forumiştii IVAN_V şi
SINEKT care-şi dau cu părerea mai jos :

http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=138688&st=120&p=439518...

Pe de altă parte aşa cum televiziunile şi radiourile sînt terorizate
de cifrele de audienţă, cei care au situri/bloguri sînt terorizaţi de
cifrele de accesare venite dinspre Google (80% din trafic). În ambele
situaţii se va face rabat la ceva, în primul caz la calitatea
conţinutului, în al doilea caz la diacritice.

Nu mă sperie prea mult o grămadă de puşti sau mai puţini puşti care
propovăduiesc scrisul fără diacritice.
De fiecare dată când mă uit pe softpedia la subtitrări de filme văd că
sunt mai tot timpul subtitrări cu diacritice.
Deci n-aş da o gravitate aşa mare fenomenului de scriere fără
diacritice; dacă chiar ar fi aşa de mare, noi am fi în minoritate şi
ar trebui să ne supunem.

Trebuie o asociaţie/organizaţie, cu tineri în ea care au mult timp
care să ofere soluţii de gen „cum să-mi configurez saitul/forumul să
se poată scrie/căuta cu diacritice", etc. Un grup de oameni care au
timp aleator să stea la o discuţie nu pot face mare lucru.

O să actualizez şi o să restructurez diacritice.ro astfel încât să
putem contribui acolo toţi cu soluţii, ghiduri, tutoriale pentru
diacritice. Puteţi să faceţi asta şi acum, nu trebuie să aşteptaţi
actualizarea saitului. Faceţi-vă un cont, şi când rezolvaţi o problemă
care are legătură cu diacriticele nu uitaţi să scrieţi acolo un
articol despre cum aţi reuşit. Majoritatea oamenilor preferă scrisul
cu diacritice, dar nu vor să aibă dureri de cap în legătură cu asta.

Uite, dacă am putea creea nişte tastaturi cu diacritice care să arate
aşa de bine încât toată lumea să vrea una (pe o sumă acceptabilă de
bani care să acopere producţia) ar fi un început.

Lumea nu vrea să facă efortul de a se învăţa să scrie cu diacritice şi
caută tot felul de motive pentru a-şi justifica decizia. Pînă nu
intervine cineva cu autoritate (Academia, Institutul de Lingvistică,
Facultăţile de Filologie, profesorii de română, învăţătorii) care să
spună că scrsiul fără diacritice este incorect, lucrurile nu se vor
rezolva, indiferent cît efort ar depune o echipă de voluntari. Şi acum
există pe internet instrucţiunile necesare pentru scrisul cu
diacritice, dar lumea nu le aplică pentru că scrisul fără diacritice
pe internet este tolerat, inclusiv în instituţii (şi inclusiv în cele
de stat şi în mod sigur inclusiv şi în cele de învăţămînt), aşa cum
reiese şi din mesajul forumistului.

Pentru cine scrie la mai multe calculatoare, aranjamentul primar nu
este o soluţie acceptabilă. Şi ăştia sunt majoritatea, nu toţi au
laptop care într-adevăr este personal, ci un calculator pe care mai
intră fratele, soţia, etc, şi pe care reinstalează windows-ul lunar ca
să-l vindece. Cred că laptopul are cel mai mare succes cu aranjamentul
primar pentru că oricum e o tastatură cu care va trebui să te
obişnuieşti şi pentru că este calculatorul tău personal.

Dar pentru unii nu ajunge să scriu pe diacritice.ro un articol, le-ar
trebui un clip video mai degrabă să se convingă. De asemenea,
majoritatea fiind tineri trebuie să existe un curent care să zică „e
cool să scrii cu diacritice".

Aranjamentul primar pe o tastatură cu taste US duce la chestia asta:
„Datoritaă obiceiului de a te uita la tastaturaă omul tinde saă apese
iîntaâi litera şi apoi iîsşi aduce aminte caă litera cu semnul
diacritic e iîn partea cealaltaă."

Problema nu se pune în sensul de cît de uşor se poate scrie cu
diacritice, pentru că astfel se ajunge la concluzii pripite/greşite.
Tu spui că aceia cărora le-ai arătat chestia cu Alt+A au avut un
moment de revelaţie la cît de uşor este. Nu mă îndoiesc de asta,
probabil că acest moment apare şi la cei care văd cum pot fi folosite
tastele cu semne de punctuaţie pentru diacritice. Problema este cîţi
din cei care văd asta ajung să scrie cu diacritice. Eu nu cred că
procentul depăşeşte 20%. Deci din 5 persoane care află cum se scrie cu
diacritice (de pe internet sau de la o cunoştinţă) probabil că numai
una va ajunge să scrie astfel în mod permanent. Nu e o concluzie
bazată pe un studiu statistic, ci pe procentul mic de utilizatori care
scriu cu diacritice pe internet.

O persoană obişnuită cu scrisul fără diacritice nu va adopta
diacriticele fără o motivaţie puternică. Nici măcar eticheta de "cool"
nu va avea nici un efect, tocmai pentru că nimic din ce implică efort
nu este socotit "cool", iar moda vine şi trece, ceea ce n-ar fi de
dorit pentru diacritice.

Diacriticele care nu se văd se uită. Pe de o parte ele ar trebui văzut
epe tastaturi, pe de altă paret ar trebui văzute pe situri. Dar cele
mai vizitate situri româneşti nu au diacritice, indiferent că sînt
portaluri, situri de comerţ electronic, de locuri de muncă, de ştiri,
de întîlniri, de anunţuri, etc. Iar sabia lui Google atîrnă deasupra
fiecărui sit care ar îndrăzni să-şi pună diacritice, cel puţin asta e
părerea adînc înrădăcinată în mintea celor care se ocupă de
optimizarea siturilor.

Referitor la viteză, crede-mă că tastez mult mai rapid cu aranjamentul
secundar decât cel primar, şi asta nu din obişnuinţă ci pentru că
scriu în mai multe limbi şi m-ar da peste cap să am la fiecare altă
mapare. N-am o poză să-ţi arăt ce simplu este să ţii degetul mare pe
alt dreapta, cel mic sau inelarul pe shift şi cu un deget de la mâna
cealaltă să apeşi tasta cu litera. Telefonul meu Nokia E61 are la fel
o tastă pentru a introduce diacriticele (e cu tastatură completă) şi
nu e pentru programatori, ci pentru oameni de afaceri.

Aranjamentul primar se potriveşte doar celor care scriu toată ziua în
română şi nimic altceva şi *au* o tastatură românească. Ăştia sunt
foarte, foarte puţini, de acord? Până nu există tastaturi româneşti în
prostie, n-o să-şi lipească nimeni acţibilde pe taste nici n-o să
orbecăie după nişte taste imaginare. Plus că e mai greu să te
obişnuieşti că ş este în partea cealaltă decât să te obişnuieşti să ţi
apăsată o tastă înainte de a apăsa s cum erai obişnuit când scriai
fără diacritice.

Aranjamentul secundar folosește mai mult așa, de amorul artei, să nu se
spună că nu au tastatură românească. Știu pe cineva care a fost
încântat de aranjamentul ăsta (secundar) de la bun început de când l-am
implementat, l-a lăudat pe unde a putut și îl are instalat. Am schimbat
cu respectivul multe mesaje de email. De câte ori mi-a scris cu
diacritice ? *Niciodată*. Și nu este un caz singular.

Cristi

--
mișu

Cristi

Pe Linux nu știu cum e în fapt.

Pe MacOS se poate face asta nativ cam cu orice layout de acolo, cred că
Sorin Paliga poate explica mai bine ...

Cristi

Pentru limba romani ce diacritice suplimentare ar mai trebui pe lângă
ce e în noul standard? Săptămânile astea o să fac un update în
xkeyboard-config pentru a schimba varianta implicită și mă gândesc să
le adaug și pe alea, chiar de nu-s în standard.

Cristi

Și asta pentru că folosesc LaTeX. Tasta \ este cea mai folosită,
eventual și perechea de acolade. Mi-ar lua 5000 de ani să mă obișnuiesc
de unde să iau tasta \. Pot tasta cu ușurință pe orice tastatură,
indiferent ce este inscripționat pe ea (japoneză, chineză, germană, etc.)
atîta timp cît are posibilitatea de a schimba pe US.

Eu folosesc cu încredere o aranjare de taste proprie, asemănătoare cu
aranjamentul impus de Cristi ca programmer. Dar îl folosesc de înainte
de a se aproba iso8859-16 ca standard.

Am încercat să o conving pe soția mea să scrie cu diacritice șî nici nu
vrea să audă. Dacă este un document oficial apelează la mine să i le
adaug. Nu am mers nici faza cu lipitul etichetelor pe taste să vadă unde
sînt literele cu diacritice.